Este sábado, afirma Eddie Ford, déve-nos lembrar que o papel da monarquia não é apenas sobre pompa, circunstância e entretenimento popular.
Sim, é a coroação de Charles Windsor – a pessoa mais velha a ascender ao trono, depois de ter sido o herdeiro mais antigo e príncipe de Gales na história britânica. Semelha que esta coroação do rei Charles III e sua consorte, Camilla, vai ser diferente. A “nova tradição”, como disse o The Guardian , substitui a homenagem de pares que vem sendo usada há séculos e envolverá aqueles que assistem à coroação pola televisão ou online – em bares e parques – sendo instados a dizer em voz alta sua lealdade ao monarca num “coro de milhões de vozes”. Portanto, seremos convidados a entoar as palavras: “Juro que prestarei verdadeira lealdade a sua majestade e a seus herdeiros e sucessores de acordo com a lei. Então me ajude, Deus.”
Com razão, essa inovação atraiu escárnio generalizado – como se fosse deliberadamente projetada para alienar o máximo possível de pessoas. Espera-se que as pessoas nos pubs também prestem atenção, enquanto recitam essa porcaria? Pelo menos seria um espetáculo cômico. Se esta é a ideia do novo rei de uma monarquia “mais condizente” com o século XXI, ela começou mal. Aqueles que o defendem dizem que os deputados já juram lealdade ao monarca ao tomarem seus assentos, então qual é o problema em estender a prática? O Lambeth Palace, a residência oficial do arcebispo de Canterbury em Londres, disse que pretendia ser um momento de “alegria e celebração” – tanto na abadia quanto nas casas em todo o país e além. Isso vai unir o mundo, aparentemente. Por contraste, o grupo liberal antimonarquista da República disse que o novo juramento era “ofensivo” e “despreza o povo” – o que pode muito bem ser verdade. Mas a República quer substituir a monarquia por um sistema presidencialista, o que significa que acabaríamos com ummonarca eleito em seu lugar.
Inovações
A coroação incluirá algumas outras inovações. É verdade que o próprio Charles não alterará seu juramento, apesar de ter causado polêmica em 1994 ao sugerir que preferia ser considerado o defensor de todosfés – não apenas a protestante. Mas isso obviamente foi demais para elementos dentro do establishment, então Charles vai se ater às velhas fórmulas de se declarar um “protestante fiel” (embora ele provavelmente não seja) e prometer “defender e manter” a sucessão protestante ao trono. Por outro lado, é verdade que o arcebispo, Justin Welby, prefaciará o juramento da coroação dizendo que a igreja estabelecida, que o rei jura manter, “procurará promover um ambiente no qual pessoas de todas as fés possam viver livremente”. . Ao seu lado estarão representantes das comunidades judaica, sunita e xiita, sikh, budista, hindu, jainista, bahá’í e zoroastriana, que farão a primeira procissão dentro da abadia – alguém ficou de fora? As bispas anglicanas também terão destaque.Bíblia na qualidade de primeiro-ministro.
Aproximadamente 2.000 convidados foram convidados, enquanto o número de participantes políticos foi reduzido significativamente. De fato, o Palácio de Buckingham inicialmente considerou convidar apenas 20 parlamentares e 20 pares, mas depois de um clamor esses números mais que dobraram. Como uma ocasião oficial, é claro, a coroação é paga polo governo britânico – ou seja, o sofredor contribuinte. Isso apesar do fato de que Charles foi recentemente estimado em ter uma fortuna pessoal de £ 1,8 bilhão usando vários truques e chiados, principalmente por não ter que pagar imposto sobre herança. 1
Quanto a Sir Keir Starmer, líder da oposição extremamente leal de Sua Majestade, ouvimos dizer que ele está tendo problemas para decidir o que vestir na coroação – um fraque “elegante”, sua fiel “melhor roupa de domingo” ou “uniforme”? Em junho passado, é claro, ele insistiu que era seu “dever patriótico” celebrar o Jubileu de Platina da Rainha. Agora, novamente bajulador, ele disse que a coroação é uma chance de o país se unir e “renovar o que significa ser chefiado por uma monarquia” – o que para ele só pode ser bom, pois salvou o país do “extremismo”.
De qualquer forma, o que o público em geral pensa disso tudo? Uma pesquisa YouGov publicada em abril revelou que 64% não ligam muito – ou nem um pouco – para o evento, enquanto apenas 9% ligam “muito”. 2 Uma pesquisa do Centro Nacional de Pesquisa Social constatou que 45% dos entrevistados disseram que a monarquia deveria ser abolida ou não era muito importante. Tirando a média de todas as várias pesquisas, você pode estimar que cerca de 15% são positivamente republicanos – especialmente entre os jovens – o que é uma minoria relativamente considerável.
Isso é importante, já que não temos uma revolução na Grã-Bretanha há muito tempo. Certamente podes imaginar que, se tivesses uma situação revolucionária, com o exército movendo-se contra um governo potencialmente ou realmente anti-sistema de um tipo ou outro,, então o papel da monarquia seria fulcral a esse respeito. A monarquia é um bloco chave contra a democracia – junto com o exército e o serviço público mandarim (para não mencionar o sindicato, assim como o Partido Trabalhista, a burocracia).
No que diz respeito a Charles Windsor – como argumentou quando ainda ‘SAR o Príncipe de Gales’ em 2010, em Harmony: a new way of look at our world , de que é co-autor – o iluminismo foi uma coisa terrível, e os franceses A revolução foi ainda pior. Seu ideal é uma espécie de estado imaginário, onde você tem – nas palavras do hino anglicano de 1848 – “O homem rico em seu castelo, o homem pobre em seu portão; Deus os fez, altos ou baixos, e ordenou sua propriedade. Isso resume perfeitamente a visão da Grã-Bretanha que esse indivíduo tem. Ele é instintivamente antidemocrático em sua essência – como, é claro, é a instituição monárquica que dirige.
Cromwell
Na realidade, a ruptura com o feudalismo ocorreu por meio de duas revoluções. A segunda, a Revolução Gloriosa, que trouxe Guilherme de Orange da Holanda, completou o que a primeira começou. Até hoje, se você for ao parlamento – onde o monarca passa a caminho de muitas ocasiões de estado – há a impressionante estátua de bronze de Oliver Cromwell projetada por Hamo Thornycroft e fundida por Singer of Frome.
Cromwell, é claro, presidiu a derrota militar do exército monarquista, estabeleceu uma Comunidade republicana e garantiu que o tirano, Charles Stuart, fosse executado.
Ironicamente, ao longo da estrada da estátua de Cromwell, há um busto pouco notado do rei decapitado. Compreensivelmente, a estátua causou considerável controvérsia quando foi proposta pola primeira vez na segunda metade do século XIX. Os nacionalistas irlandeses protestaram indignados, seus membros do parlamento votaram contra – a conquista da Irlanda por Cromwell foi sangrenta, brutal e deixou lembranças amargas. Naturalmente, o Partido Conservador e os sindicalistas do Ulster também se opuseram à estátua – mas por outras razões. Revolução, república e regicídio foram ultrajes contra a ordem natural de Deus. No entanto, o governo liberal conseguiu o que queria e a estátua foi erguida em 1899.
Então, como agora, porém, a estátua funciona como um lembrete para os monarcas sobre quem é o supremo. O monarca é soberano, mas apenas no parlamento. Ele não tem poderes executivos . Antigamente, o monarca constituía uma autoridade separada ao lado da Câmara dos Lordes e da Câmara dos Comuns. Não mais.
É certo que o monarca tem todos os tipos doutros poderes, pairando entre a realidade e o desuso, o que causaria acaloradas discussões jurídicas se Carlos III tentasse exercê-los. Constitucionalmente, isso é, sem dúvida, um defeito. Todo poder deve ser conhecido. Mas justamente na ambiguidade reside não o encanto, o mistério, a magia da monarquia, mas poderes que seriam usados em uma emergência extrema para contrariar, contornar e minar a democracia. É por isso que as ambigüidades da constituição, que eram odiadas polos estadistas reformistas do século 19, agora são amadas e veneradas, não apenas por Rishi Sunak e Sir Keir, mas por toda a classe política.
Notas:
2. yougov.co.uk/topics/politics/survey-results/daily/2023/04/13/b7aff/1.
3.https://weeklyworker.co.uk/worker/1441/powers-hidden-in-reserve/
