O juiz Santiago Pedraz di que a perpetração dos delitos que deram origem a esta causa não está devidamente justificada por falta de provas e que investigava doações de empresários ao PP em troca de adjudicação de obras.
O juiz do tribunal espanhol Santiago Pedraz concordou com o arquivamento provisório da investigação sobre a caixa B do Partido Popular. A investigação concentrou-se na peça sobre os papéis de Bárcenas do caso Gürtel que investigava supostas doações de empresários ao PP em troca da adjudicação de obras públicas. O juiz diz que a perpetração dos crimes que deram origem a esta causa não está devidamente justificada.Em audiência interlocutória o titular do Tribunal Central de Inquérito n.º 5 concorda com o arquivamento a pedido da Procuradoria Anti-corrupção espanhola devido ao resultado dos trâmites levados a cabo durante a investigação. Os autos referem-se às declarações dos investigados e das testemunhas, aos documentos de empresas e empresas públicas e a outros processos judiciais, principalmente o relatório pericial de 4 de novembro da Intervenção Geral do Estado Espanhol (IGAE). Essa correlação entre o dinheiro sujo injetado no PP e prêmios específicos foi investigada no Tribunal Nacional em uma parte separada do caso Gürtel. Essa rota de suborno foi fechada em março de 2015 por falta de provas, mas foi reaberta dois anos depois, em 2017, após a confissão do cabeça da trama, Francisco Correa, e de um dos doadores, o empresário Alfonso García Pozuelo. Exceto este último, todos os empresários investigados negaram os pagamentos e rejeitaram a existência de um sistema geral de corrupção das construtoras com o partido.
A peça que foi apresentada hoje foi reaberta em 28 de fevereiro de 2017 após as declarações do empresário Alfonso García Pozuelo e do chefe da conspiração de Gürtel, Francisco Correa, no julgamento da peça principal do caso Gürtel. Em decorrência desses depoimentos, foi solicitada a realização de diligências para verificar se determinadas transações, baseadas nos chamados “papéis de Bárcenas”, teriam sido transações reais que refletiriam a contraprestação em dinheiro obtida pelo PP e determinadas pessoas, em troca de interceder ou fazer lobby para que certas concessões de obras públicas ocorram.
