A Sociedade Cultural Medulio manifesta a sua oposição à alternativa a aplicar pela Câmara Municipal, em conluio com a Direção-Geral do Património da Xunta de Galicia, em relação aos achados arqueológicos realizados durante as obras na Calle San Francisco
O passado março a cave da Rua São Francisco mostrou vestígios arqueológicos “compatíveis” com a porta medieval da muralha , “ construção que aparece em alguns planos históricos do Ferrol Vello na altura da Rua do Cristo ”, como explica o Concello. A obra revelou ainda uma rampa , que poderá corresponder a um antigo cais. Seria acesso ao mar e estaria localizado onde hoje está a Plaza Vella. Os técnicos municipais não descartam que possam ser outros tipos de estruturas, mas entendem que “ há muitos indícios que apontam nesse sentido, já que o seu traçado enquadra-se perfeitamente por recolher documentação diversa do século XVIII ”.
Ao parecer, esta semana o Concelho de Ferrol recebeu o relatório da Direção Geral do Património em que foi dada luz verde para encobrir os vestígios descobertos no dia 31 de março: estruturas que poderão pertencer à Porta do Castro, acesso ao recinto medieval de Ferrol, e algumas rampas interpretadas como de carácter portuário, bem como coberturas em pedra de alcatruzes e um pavimento de seixos rolados. Os vestígios foram cobertos com uma lâmina geotêxtil e uma “camada de agregados de granulação fina”, exigindo que o processo seja documentado e esta documentação seja incluída posteriormente no relatório técnico
Pasmo e desleixo
A Sociedade Cultural Medulio manifesta a sua oposição à alternativa a aplicar pela Câmara Municipal, em conluio com a Direção-Geral do Património da Xunta de Galicia, em relação aos achados arqueológicos realizados durante as obras na Calle San Francisco. É uma contradição falar de conservar, manter e valorizar os restos encontrados da muralha medieval e do acesso ao porto da época, quando se decide cobri-los com agregado fino e depois cimentá-los, mantendo a circulação rodoviária sobre eles. A consciência de atuar com o único objetivo de eliminar tudo o que se oponha a uma conceção de supremacia absoluta da circulação rodoviária sobre qualquer outra consideração patrimonial ou urbanística, manifesta-se na facilidade com que o projeto foi ligeiramente modificado para deslocar alguns metros da entrada da rua, preservando os restos medievais à vista e criando um espaço com maior valor patrimonial e histórico, e ainda maior originalidade no ordenamento urbanístico do Ferrol antigo, ligando a cidade a um passado muito anterior ao século XVII. Medulio considera que é também o momento certo para localizar um elemento icónico ou uma escultura que ligue Ferrol ao rei galego Afonso VIII, recordando assim também o historiador ferrolense Benito Vicetto, nascido em Ferrol Vello, hoje tão injustamente esquecido e tratado e insta o governo municipal a corrigir a sua decisão. Caso contrário, que, no mínimo, os painéis informativos não só forneçam informações sobre os elementos e a origem dos restos, mas também uma contextualização histórica que assuma a verdade histórica de que Ferrol já era reconhecido como centro urbano pelo foro do rei da Galiza, Afonso VIII,
O Bloque Nacionalista Galego acusa o governo de atuar “de forma insólita e irreflectida ao enterrar os restos mortais sem aviso prévio”, acusando Rey Varela de agir “de forma insensata e prematura”. O seu porta-voz, Iván Rivas, considera que “Ferrol não pode deixar passar oportunidades como esta para valorizar a nossa história, para que não tenhamos de a inventar”, sublinhando que “devemos ver o património da cidade como uma oportunidade e não como um problema”.
Por último, Ferrol en Común pronunciou-se na mesma linha, reconhecendo que tinha descoberto pela imprensa o encobrimento, um “gesto antidemocrático, porque não foi tido em conta na correspondente comissão informativa da decisão, nem nos relatórios que supostamente a apoiam”. Consideram que é “uma aberração enterrar a nossa origem fundacional, anterior àquela cidade que serviu de fábrica naval ao Estado” e incompatível com a promoção de um Museu da Cidade, como consta dos orçamentos, exigindo a convocação de uma Xunta de Voceiros para abordar esta questão com especialistas em história e arqueologia.
O PSOE, por sua vez, acusa-os de passarem a responsabilidade “ignorando os grupos de oposição e moitas entidades e ve¡izinhos de que nestes últimos dias se manifestaram a favor da conservação e valorização destes vestígios”.
