O arquivo do megaprojeto de Altri na Ulloa não é apenas o fim de uma aventura industrial mal desenhada. É, acima de tudo, um retrato nítido da forma como a Xunta da Galiza tem gerido —ou desgerido— os grandes projetos estratégicos do país. O Governo galego não foi um árbitro imparcial, nem um garante do interesse público. Foi, desde o início, o principal promotor político de uma iniciativa que carecia de base técnica, ambiental, social e económica.
A responsabilidade da Xunta começa no momento em que decidiu abraçar o projeto como se fosse uma oportunidade histórica, ignorando alertas de especialistas, dúvidas jurídicas e a oposição de amplos setores sociais. A conselleira de Industria e o próprio presidente Alfonso Rueda apresentaram a macrocelulosa como um símbolo de modernidade, quando os dados apontavam para um modelo intensivo em água, energia e emissões, dependente de combustíveis fósseis e de ajudas públicas milionárias.
A gestão administrativa foi igualmente deficiente. A caducidade de prazos essenciais, como os da Autorização Ambiental Integrada, não é um detalhe técnico mas um sintoma de improvisação e de falta de rigor. A Xunta tentou manter vivo um projeto que já não cumpria as condições legais mínimas, prolongando artificialmente um processo que deveria ter sido encerrado moito antes.
A exclusão da ligação elétrica na planificação estatal até 2030 foi o golpe final, mas não o único. A perda dos fundos do PERTE de descarbonização, por incumprimento de requisitos básicos, já tinha deixado claro que o projeto não encaixava na transição ecológica que a própria Xunta diz defender. Ainda assim, o Governo galego insistiu em defendê-lo, chegando a acusar o Estado de bloquear politicamente o investimento, quando os argumentos técnicos eram evidentes.
É significativo que, perante o anúncio do arquivo, as plataformas cidadãs tenham reagido com uma mistura de celebração e vigilância. Sabem que as empresas não renunciam facilmente a investimentos desta escala e que a porta das alegações continua aberta.
A mobilização social fez o que a administração autonómica não quis fazer. Escrutinar, questionar e exigir transparência. A cidadania atuou como contrapeso democrático perante um governo da Xunta que se colocou demasiado perto dos interesses da empresa e demasiado longe das comunidades afetadas. É significativo que, perante o anúncio do arquivo, as plataformas cidadãs tenham reagido com uma mistura de celebração e vigilância. Sabem que as empresas não renunciam facilmente a investimentos desta escala e que a porta das alegações continua aberta. Mas sabem também que a vitória simbólica já está conquistada. A Galiza demonstrou que não aceita ser tratada como zona de sacrifício.
Agora, a Xunta tenta apresentar o arquivo como uma consequência inevitável de decisões externas. Mas a verdade é que o fiasco de Altri é responsabilidade sua por falta de rigor, por falta de escuta e por falta de visão estratégica. A Galiza merece políticas industriais que não dependam de promessas frágeis nem de discursos de marketing verde, mas de planificação séria, participação cidadã e respeito polo território.
O caso Altri deixa lições que vão além da Ulhoa. Mostra que a transição ecológica não pode ser um pretexto para repetir velhos modelos industriais disfarçados de verde. Mostra que a planificação territorial não pode ser capturada por interesses privados. E mostra, sobretudo, que a cidadania organizada continua a ser o contrapeso mais eficaz frente ao poder económico e à complacência institucional. A Galiza não precisa de macroprojetos que prometem futuro enquanto hipotecam o presente. Precisa de políticas públicas que respeitem o território, que escutem as comunidades e que apostem em modelos produtivos realmente sustentáveis. A mobilização social abriu essa porta. Agora, cabe à política atravessá-la.
