Esfarelam as teorias do juiz Joaquín Aguirre sobre a aliança entre o movimento independentista catalão e a Rússia de Vladimir Putin. Os 10.000 soldados russos, as várias teorias refletidas em ordens judiciais e uma investigação posta em causa não deram em nada depois de o Tribunal de Barcelona ter arquivado o plano russo do processo de independência catalão na terça-feira. Numa resolução que foi avançada por El Món, o artigo 21.º do Tribunal resolve o recurso interposto por vários dos investigados na peça aberta sobre a alegada interferência do Kremlin e concordou em arquivá-lo. Ele ainda acusa o polêmico juiz de cometer uma “fraude da lei” com seus truques para continuar a investigação.
Esta parte da conspiração russa investigou o ex-presidente Artur Mas, o advogado Gonzalo Boye, a ex-ministra Elsa Artadi, Josep Lluís Alay – braço direito de Carles Puigdemont –, a jornalista Natàlia Boronat, a ativista e amiga de Puigdemont, Miquel Casals, e o jornalista Carles Porta – de quem Aguirre disse que “deve ter desempenhado algum papel” porque sabia dos encontros de Puigdemont com empresários russos. Ao mesmo tempo, o tribunal enviou esta resolução sobre o caso Volhov ao Supremo Tribunal para que este “tenha conhecimento” do mesmo e tome os “efeitos que considere adequados” em relação aos investigados que passaram a depender do tribunal superior devido ao seu estatuto de juízes: ou seja, o ex-presidente Carles Puigdemont e o deputado Francesc de Dalmases.
Lembrese-se mesmo que as resoluções do tribunal “são obrigatórias para o investigador”, “sem desculpas”, com um raciocínio contundente que chega ao ponto de questionar se Aguirre respeitou os “princípios constitucionais” e a tutela jurisdicional efetiva. “E sem poder propor soluções processuais alternativas imaginativas não devidamente previstas na lei e que acabam por contornar a anterior decisão do tribunal, o que constitui uma fraude à lei”, refere a resolução.
Especificamente, Aguirre acusou o líder da Junts de alta traição sem prestar atenção à Corte em um momento em que a anistia já estava em vigor. Uma manobra para o travar – a alta traição está maioritariamente excluída da lei – que não correu bem porque o Supremo Tribunal também é obrigado a encerrar a investigação. Com esta decisão judicial, o juiz, que tem sido muito criticado pelo movimento independentista para a investigação do caso, em que chegou a dar entrevistas a uma televisão alemã, fica completamente questionado.
A resolução, assinada pelas magistradas María Isabel Delgado, Joan Ràfols e Raquel Piquero, censura o investigador do caso por ter desobedecido ao recurso bem-sucedido das defesas, o que levou à ordem “clara e precisa” de “encerrar a investigação” por não ter feito corretamente a prorrogação. Ao mesmo tempo, deixa claro que “simplesmente tinha de ser cumprido o que foi ordenado”, uma “violação” por não deixar todos os procedimentos da peça sem efeitos a partir de 1 de agosto de 2023. “A resolução recorrida pressupõe […] uma violação clara e flagrante do que foi acordado pelo artigo 21.º do Tribunal de Barcelona”. E acrescenta ainda que “a continuação da investigação por este meio conduziria, em qualquer caso, a uma prospetiva investigação criminal proibida pelo ordenamento jurídico”.
