O PP tem usado a sua maioria para impedir o comparecimento do presidente galego em sessão plenária para esclarecer o processo. O presidente da Xunta, Alfonso Rueda, não vai dar explicações urgentes no Parlamento da Galiza sobre o custo extra, estimado em 470 milhões de euros polo Conselho de Contas, na construção do hospital Álvaro Cunqueiro em Vigo.
O porta-voz do PP, Alberto Pazos Couñago, afirmou que o relatório, que afirma que houve desde um custo extra de um milhão de dólares devido ao modelo escolhido por Alberto Núñez Feijóo até uma redução da superfície hospitalar que não levou a um preço redução e despesas mal atribuídas, “não aponta nenhuma irregularidade”. Na sua opinião, “limita-se a analisar duas formas possíveis de licitação”. E a conclusão é que o escolhido polo Governo galego então liderado polo agora líder do PP estadual envolveu um gasto muito maior do que ter recorrido a um concurso tradicional pago com fundos públicos. O sistema que foi imposto fez com que as empresas vencedoras financiassem a construção e a Xunta passasse a pagar com o arranque uma taxa que se manterá até meados da próxima década. E também que são essas empresas que prestam – e cobram por isso – serviços não clínicos através de concessão. Pazos atacou o BNG polo que descreveu como “uso espúrio” do regulamento da Câmara ao provocar uma sessão plenária da Deputação Permanente em meados de agosto para solicitar o comparecimento de Rueda para um assunto que considera “não urgente”. Pazos Couñago justificou a sua posição contra o PP recorrendo aos argumentos da Xunta desde que o relatório Contas foi tornado público: o hospital, concebido muito antes da pandemia, prestou serviço durante a crise sanitária da COVID e o modelo foi escolhido num contexto de crise económica com o objetivo de “priorizar a saúde dos galegos”. Citou uma referência no documento ao facto de que, para construir o Álvaro Cunqueiro com o sistema tradicional, a Xunta teria que abdicar de alguns gastos ou investimentos correntes se quisesse cumprir os objectivos do défice. O relatório não indica em que domínio tais isenções teriam de ser aplicadas.
Porém, todos os representantes da oposição, que descrevem o que aconteceu com o centro de saúde como uma “fraude”, apoiaram o pedido de comparecimento.A porta-voz adjunta de saúde do BNG, Montse Prado, respondeu que não foi a sua formação que escolheu o momento em que Contas divulgou o seu relatório, no último dia de julho.Prado lembrou que o processo de licitação, adjudicação e construção do Álvaro Cunqueiro esteve “envolvido desde o início em escândalo e na suspeita de que se tratava de um negócio ruinoso para os cofres públicos, mas magnífico para as empresas”. Com esta privatização da construção, sustenta, as empresas adjudicantes – no âmbito de uma união temporária de empresas (UTE) – não assumiram “nenhum risco”, mas os cidadãos galegos sim. “Foi neoliberalismo puro e simples, uma escolha do PP de transformá-lo em negócio para empresas amigas”, disse. Agora, o relatório das Contas coloca o custo extra a “preto no branco” e o BNG exige explicações e que o hospital seja resgatado e tornado totalmente público. É, acrescentou, “uma farsa” para os galegos e criticou as mudanças no projeto inicial incluídas no relatório do Consello de Contas e que causaram redução da área superficial. Atribuiu isto à intenção de que os pacientes da área de saúde de Vigo continuem “dependendo do Povisa”, centro privado com o qual a Xunta tem um acordo milionário. O porta-voz do PSdeG, Xosé Ramón Gómez Besteiro, falou na mesma linha: “Fixeram um hospital mais caro para que fosse menor. Se tivesse as dimensões originalmente previstas, não teríamos que desviar pacientes para o Povisa.” Para ele, o PP tomou a decisão sobre o modelo do hospital com o objetivo de o tornar “mais benéfico para os fundos especulativos” do que para os cidadãos. Os pagamentos para devolver aos licitantes vencedores o dinheiro adiantado para a construção foram acordados, segundo Besteiro, com “condições verdadeiramente usurárias”. Devolvê-lo integralmente ao poder público, acrescentou, “é possível e compensa”: “Faltam 10 anos de uma taxa que é uma pechincha para a concessionária e uma dor para os galegos”.
