Menos de quatro dias para abertura da Copa do Mundo , São Paulo tornou-se palco de protestos, incêndios de rua e gás lacrimogêneo .Qual será o custo político de tudo isso para o governo de Dilma Rousseff? As manifestações no ano passado foram um duro golpe para a presidenta. Nas primeiras três semanas perdeu o apoio de mais de 25%. Em seguida, a presidenta disse que ouviu a “voz das ruas” e propôs uma reforma política no Congresso. Essa resposta forte lhe permitiu recuperar um pouco da popularidade perdida. Desta vez, o desafio será nas urnas, porque as eleições presidenciais são em 5 de outubro.
A greve – que interrompeu a metade das estações de metro e piorou o tráfego na cidade mais populosa da América do Sul – foi a mais recente dor de cabeça para os organizadores e para as equipas dos Estados Unidos, Espanha e Argentina. A segurança é também uma grande preocupação, particularmente no Rio de Janeiro na sequência de um recente surto de agitação em favelas da cidade.
Na segunda-feira foi para o quinto dia de uma greve dos trabalhadores do metrô de São Paulo por um aumento salarial de 12%. Na semana passada fechamentos na estrada levou a 125 quilômetros de engarrafamentos – o pior congestionamento do ano. O protesto estava sendo apoiado por ativistas do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra ‘, que bloquearam estradas e ocuparam uma estação no centro da cidade, até que foram dispersos pela polícia usando bombas lacrimogêneas.
“Hoje, há uma campanha sistemática contra a Copa do Mundo – ou melhor, não é contra a Copa do Mundo, mas sim uma campanha sistemática contra nós”, disse a presidenta durante um discurso na cidade-sede de Porto Alegre no fim de semana.
Os opositores lançaram campanhas em redes sociais anti- Fifa , os sindicatos organizados e ativistas montaram protestos nos centros das cidades e perto dos 12 estádios da Copa do Mundo – muitos dos quais ainda são o foco do trabalho frenético de construção de última hora .
A presidenta brasileira, Dilma Rousseff, que enfrenta a reeleição em outubro, declarou ser uma prioridade a segurança, sugerindo que forças anônimas estão a conspirar contra ela.
O governo insiste que será capaz de manter a segurança durante o evento. Quase 100.000 policiais e 57.000 tropas será implantado para proteger perímetros de estádios, hotéis e áreas de treinamento da equipe, além da segurança privada dentro das terras.
A imprensa diz
“… Grupos de manifestantes cercaram o ônibus da seleção no Aeroporto Tom Jobim, no Rio, e se tranformou em um tambor improvisado, pelas batidas rítmicas sobre as placas do veículo,” de acordo com o correspondente do Clarín (27/5). .. “.
“… Comitê Popular da Copa e das Olimpíadas no Rio de Janeiro, que coordena muitos dos protestos contra o Mundo Brasil 2014, informou hoje que apenas quatro empresas brasileiras detêm a maioria dos contratos de obras públicas para o evento e há indicações formação de cartel … ” (Reuters, 14/06/06).
“Investimentos: …críticas á visao de que a Copa deixarà os brasileiros com poucos benefícios de longo prazo”Folha de São Paulo, São Paulo, 8 /04/ 2014.
Por que tanta indignação contra a festa suprema do futebol no país considerado a Meca do futebol? Eis a questão que se faz Ignacio Ramonet (Le Monde Diplomatique)
“Um ano atrás, sociólogos e cientistas políticos tentam responder a essa pergunta com base em uma observação: no último 11 anos, isto é, do Partido dos Trabalhadores no poder (PT) – o nível de vida dos brasileiros tem progredido significativamente . Sucessivos aumentos do salário mínimo melhoraram substancialmente a renda dos pobres. Graças a programas como “Bolsa Família” ou “Brasil sem miséria”, as classes mais baixas têm visto as suas condições de vida melhorar. Vinte milhões de pessoas foram retiradas da pobreza. As classes médias também evoluíram e agora são capazes de acessar planos de saúde, cartões de crédito, casa própria, férias privado veículo … Mas ainda há muito para o Brasil um país com condições materiais decentes menos injustas para tudo, porque as desigualdades persistem abismal”
“Na ausência de maioria política na Câmara dos Deputados ou do Senado, a margem de manobra do PT sempre foi muito limitada. Para alcançar o progresso na distribuição de renda, os governantes do PT-eo próprio primeiro-Lula não teve escolha senão se aliar com outros partidos conservadores. Isso criou um certo vácuo de representação e paralisia política no sentido de que o PT, por sua vez, teve que parar tuda resposta social.
Assim, os cidadãos descontentos questionaram o funcionamento da democracia brasileira. Especialmente quando as políticas sociais estão começando a mostrar seus limites. Bem, ao mesmo tempo se produz, uma “crise de maturidade” da sociedade. Para escapar da pobreza, muitos brasileiros se pasaram do requisito quantitativo (mais empregos, mais escolas, mais hospitais) a uma exigência qualitativa (melhores empregos, melhores escolas, melhor atendimento hospitalar).”
